ETA: a ver quién da más...

A las 12'15 horas del pasado 22 de marzo del 2006, la banda terrorista ETA anuncia el alto el fuego permanente. Las primeras impresiones son ambigüas y contradictorias. ¿Será eso verdad? ¿Qué hará el señor Zapatero a partir de ahora? ¿Estarán pidiendo una tregua para reorganizarse y combatir aún más cruelmente? Nadie sabe nada pero la maquinaria mediática comienza a funcionar. En el momento de conocer la noticia, los medios de comunicación empiezan a rodar y a intentar comprobar el alcance de la misma. A todos les ha pillado por sorpresa y tienen que hacer un esfuerzo para contextualizar lo que acaban de enterarse. Aparentemente, es una buena noticia y con una gran repercusión, pero nunca se sabe. Es increíble todos esos momentos tan tensos. Reacciones, contrarréplicas, contexto, balance, análisis, opinión, historia...En cierto modo, la prensa vuelve a sus inicios cuando un acontecimiento de magnitud nos sobrepasa. Hay que extremar la cautela y no creerse absolutamente nada. Por ello, a contrastar se ha dicho.

En escasos 60 minutos las emisoras de radio y las televisiones ya tienen confeccionada su puesta en escena. Apasionante. Todo se vive con un estrés incomparable. No hay profesión similar. Horas turbulentas en las que los periodistas se aferran como momentos de gloria. No pueden perder la oportunidad de contar todo lo que saben acerca de la problemática vasca. Y lo saben. Tienen que ofrecer algún elemento diferenciador.

La estampa es insólita: reuniones imprevistas, cuchicheos poco profundos, comentarios improvisados, inoportunas llamadas. ¿Optimismo? ¿Cautela? Todo el mundo actúa sobre la marcha. El escepticismo recorre las redacciones. No se puede perder el tiempo. A trabajar como solo en escasas ocasiones se tiene que hacer. Los diarios españoles han reaccionado de forma distinta al anuncio del alto el fuego permanente de ETA, aunque casi todos han ofrecido el mismo contexto socio-político.

La prensa ha sido benevolente con este delicado tema y ha desempolvado sus hemerotecas y su base de datos rápidamente ha comenzado a funcionar para ofrecer la mayor cantidad de información. El lector se ha encontrado por delante muchas páginas sobre la supuesta tregua indefinida.

El diario El País ha dedicado un total de 14 páginas a buscar las reacciones al comunicado de los terroristas y ha realizado un exhaustivo balance de los cuarenta años de atentados. Algo parecido ha hecho el diario Información, que ha localizado el suceso y los infográficos se han puesto manos a la obra para ilustrar las 21 páginas que ha dedicado. El diario El Mundo, tan combativo siempre, ha titulado "ETA declara el auto el fuego permanente para conseguir la autodeterminación". Esta era la apertura de las 15 páginas de su edición.

El buque insignia de la editorial Vocento ha tratado el tema en 19 páginas. ABC siempre en su línea consercadurista, ha seguido el ejemplo del diario de Pedro J. Ramírez. Por su parte, el diario La Razón habla de la tregua a lo largo de 15 extensas páginas repletas de comentarios analíticos y docuementación. Pero quien se ha llevado la palma (al menos hasta donde yo he podido acceder a nivel local) ha sido el diario La Verdad, en el que su base de datos ha hechado humo en el último día, porque ha tratado el tema desde todos los ángulos y perspectivas durante 26 largas páginas.

¿Tanta información abruma y aturde al lector? ¿Ya saben lo que se iban a encontrar? ¿Les ha sorprendido? Lo cierto es que la prensa, maquinaria de creación de opiniones, se ha volcado con el tema y ha tratado de ofrecer el mayor contexto posible porque, dicho sea de paso, estamos ante el principio del fin de ETA. Eso, al menos, quiero pensar. El tiempo nos dará la razón (o no).

José M. Sánchez "Daze"