WA356115.000

Este es el supuesto número de cuenta de la sociedad Midway International, que se embolsó, nada más y nada menos, que 153 millones de pesetas del Consell Valenciano por organizar el recital de Julio Iglesias en México. La idea era que el cantante fuera la imagen exterior de la Comunitat Valenciana, un turismo en permanente cambio y que ha pasado por numerosas etapas en los últimos años. Si en el mundo existen prácticamente medio centenar de paraísos fiscales, dos de las sociedades que facturaron a la administración valenciana un total de 533 millones por extras derivados del contrato del interprete de la célebre canción “Soy un truhúan, soy un señor”, tenían mucho que ver con estos lugares: las Islas Vírgenes, Bahamas y las Islas del Canal de Jersey.

A Julio Iglesias le triplicaron el sueldo. ¿Dónde fue a parar ese dinero? Dicho sea de paso, Eduardo Zaplana, actual portavoz del grupo popular en el Congreso, era el presidente de la Comunitat Valenciana por aquellos entonces. Las premisas encajan, vistas las estrechas relaciones entre el dirigente político y el cantante. Pero, ¿por qué sale a relucir esto ahora? Se nota que la campaña electoral para los comicios regionales ya ha dado el pistoletazo de salida, pues de nuevo los socialistas arremeten contra el Partido Popular erigiéndose portavoces de los valencianos.

Este tema no es nuevo, por supuesto. El periodista Francésc Arabí lo sabe, pues fue él quien sacó a relucir esta trama en el periódico en el que trabaja. Pero el diario Levante se hizo eco de esta noticia a finales del año pasado. Es decir, el 2005. Por eso llama la atención que el programa "Aquí hay tomate”, de Tele 5 (claro que saben qué programa es, no mientan) lleva unos días metiendo la mano en este asunto. El problema no es nuevo, pero han encontrado una nueva oportunidad para ser los abanderados de la transparencia política. Han encontrado un nuevo caso de corrupción, y así aparcan un rato la Operación Malaya. La prensa nacional (rosa, en este caso) llega muy tarde. Sólo recoge las migajas que los valencianos ya nos habíamos comido desde hacía casi un año. Un año. El periodista valenciano estará contento que le citen, pero quizá se estremezca de los discursos maniqueístas y simplistas de algunos, después de depositado horas y sudor, e incluso quebraderos de cabeza, para obtener sus informaciones.

Pero viene a colación que los socialistas valencianos Antoni Such y Andrés Perelló acudieron al Instituto Valenciana de Exportación, el IVEX para los amigos, a solicitar esas “facturas falsas”, documentos que se les negó rotunda pero descaradamente. El noticiario rosa de nuevo a las andadas, pero tarde, muy tarde. Aunque, quizá, eso sirva para descubrir las miserias y vergüenzas que esconde el Consell valenciano. Estamos en campaña electoral, por supuesto, amplificar este tipo de noticias a nivel nacional puede dejar entrever una postura más que tendenciosa. ¿Es un tema de prensa rosa? Quizá agravar este problema, jurídico-administrativo, y elevar esta situación a los amarillentos rincones de la prensa rosa desencadene en perjuicio. Se trata de un tema peliagudo y de gran repercusión, que puede verse enturbiado si las informaciones se colorean de rosa, por ello, apaguen la televisión. Y lean.

No se pierdan el I Congreso de Nuevo Periodismo.

José M. Sánchez "Daze"

¿Alguien se apunta?

El Congreso Internacional de Nuevo Periodismo de Valencia, que se inaugura el 19 de octubre y finalizará el 21, será abierto por el periodista norteamericano y profesor de Berkeley Dan Gillmor. A continuación intervendrá el director de ABC, José Antonio Zarzalejos. El mismo día inaugural, que comenzará con una salutación de los Príncipes, presidentes de honor de este evento, hablarán los presidentes de Efe y Europa Press, Alex Grijelmo y Asís Martín de Cabiedes, respectivamente.

Alfonso Coronel de Palma, presidente de COPE; Javier González Ferrari, presidente de Onda Cero, Javier Arenas, director de RNE, moderados por Félix Madero, de Punto Radio, serán los encargados de debatir sobre “La revolución digital en la radio”, y Rafael Nadal, director de El periódico de Cataluña, y Daniel Anido, director de SER, disertarán sobre “Nuevas técnicas en prensa y radio”. Vicente Vallés (Telecinco), Pepa Bueno (TVE) y Javier García de la Vega (Antena 3) serán los encargados de disertar sobre “la era digital en las televisiones”, moderados por Pedro García, director general de RTVValenciana.

Igualmente, en la primera jornada participarán responsables de periódicos digitales, como diariocritico y madridiario (Constantino Mediavilla), Libertad Digital (Javier Rubio), estrella Digital (José Hervás) o Semanal Digital (Martín Beaumont). También el 19, participarán destacados bloggers, como Ignacio Escolar, Zoe McCarthy o Loic Le Meur, moderados por José Cervera.

La segunda jornada, el 20 de octubre, será iniciada por Yu-jin Chang, de OhmyNews International, moderado por Alfonso Rojo. Dentro del apartado ‘Nuevas formas de comunicación’ intervendrán Borja Puig da, presidente de Dircom, Pedro Arriola, presidente del Instituto de Estudios Sociales y Jesús Montesinos, ex director del diario ‘Mediterráneo’, moderados por el catedrático Julio Seoane. Javier Díez Polanco, consejero delegado de Sogecable hablará sobre “Los retos empresariales del nuevo periodismo”, presentado por José Luis Rodríguez, presidente de Nueva Economía.

Habrá también varios directores de diarios gratuítos, que darán paso a la conferencia de Jean François Fogel, de Le Monde Digital, moderado por Gumersindo Lafuente, ex director de El Mundo digital, sobre ‘La prensa en Internet’. Mario Tascón, de El País, y Alberto Cairo, de la Universidad de North Carolina, disertarán sobre “La fotografía y la infografía en el nuevo periodismo”, moderados por Manuel P. Barriopedro (EFE) y José Luis Valencia (director de ‘Mediterráneo’).

La segunda jornada, el viernes 20 de octubre, se completará con una mesa redonda sobre ‘La prensa tradicional y sus retos’, con el director de La Vanguardia, Josep Antich, Miguel Angel Rodríguez, ex presidente de Carat España, José Joly, del grupo Joly, José Antonio Vera (La Razón) y un representante del Financial Times, moderados por el director de ‘Las Provincias’, Pedro Ortiz. Por último, ‘Latinoamérica y el nuevo periodismo’, con Rosental Calmon Alves catedrático de la Universidad de Texas; Jaime Abelló, director de la Fundación Nuevo Periodismo Gabriel García Márquez (Colombia), Guillermo Culell, director de Clarín Digital (Argentina), moderados por Miguel Angel Bastenier (El País).

La jornada de clausura se inicia con una mesa redonda sobre ‘los retos jurídicos y éticos del nuevo periodismo’, con intervenciones del abogado Javier cremades, especialista en nuevas tecnologías de la comunicación; Javier Fernández del Moral, catedrático y ex decano de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, Victoriano Crémer, el periodista en activo más veterano de España (Diario de León), moderados por Fernando González Urbaneja, presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España. A continuación, una mesa redonda sobre “El periodismo que lucha por abrirse paso”, con un representante de Al Yazeera; Ali Lmrabet, periodista marroquí y José Manuel González Huesa, director de Servimedia, presentados por César González Antón, jefe de informativos de La Sexta.

Los resúmenes finales correrán a cargo del ex director general de la BBC Greg Dyle y del periodista Carlos Herrera. La sesión de clausura ha sido encargada a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acompañada por el presidente de la Generalitat valenciana, organizadora de este congreso, Francisco Camps. El director del congreso es el periodista Fernando Jáuregui, director del periódico digital diariocritico.com.

Vía: Congreso Nuevo Periodismo. Horarios y lugares.

José M. Sánchez "Daze"

Aznar altera el terreno político

Como se aproximan las elecciones municipales y regionales, los partidos políticos ya han comenzado a engrasar toda su maquinaria estratégica para tratar de limpiar su imagen, prometer lo prometido y, sobre todo, encontrar la fórmula perfecta para derrocar al contrario. Estos próximos comicios serán la prueba de fuego del gobierno, pues se configura como un índice perfecto para tantear y calibrar los resultados que se verán en las presidenciales. Pero quien no podrá optar a la reelección será Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

Nada más conocerse la noticia las elucubraciones se dispararon de forma rotunda para conocer de cerca la auténtica razón que le ha llevado a tomar esta decisión pero el presidente extremeño, siempre tan vociferantemente mediático, ha descartado que tenga problemas con Zapatero. Con él se va el último barón de la etapa felipista y uno de los sectores más críticos con el modelo de Estado del actual presidente. Aunque en ocasiones dice no comprenderle está “orgulloso”, pero ya se sabe todavía sigue siendo su jefe. Y no es para lanzar las redes antes de tiempo.Se va, sí, así que Rodríguez Zapatero se frotará las manos porque se está quitando de encima a sus compañeros menos "amigables".

En esas próximas elecciones será donde los dos partidos mayoritarios se la jueguen, por lo que ya van preparando el terreno. Y todo pasa por arrastrar al electorado indeciso, pues los votantes fieles continuarán apoyando a un color aunque se comenta graves errores. Por esta razón, no es de extrañar que el Partido Popular esté cambiando su modelo de actuación de cara al electorado. Y eso es así porque es evidente que la apuesta de los jóvenes populares es la de impulsar lo que han venido a denominar “auténtica revolución ideológica desde el centro”. En esta misma línea se sitúa Javier Arenas, quien quiere acceder al poder en Andalucía, aunque lo tendrá complicado, también es cierto. Comienzan a rodar los primeros titulares que van calando en la sociedad, pero ¿realmente alguien se cree tal absurdez?. Pero no se engañen ante esa opaca cortina porque siguen apelando a José María Aznar como el “mejor presidente de la historia española”, un hombre vanidoso e impresentable que sus últimas -quizá desafortunadas- declaraciones pretende azuzar aún más las llamas de los radicales islámicos que acusa a los musulmanes de no haber “pedido perdón” por ocupar España durante ocho siglos. ¿Se pensaría que la prensa española no se enteraría?

¿A qué viene esto ahora? Nadie se pregunta en la actualidad si fue Jaime I quien inició la reconquista porque, aunque haya casos en los que algunos pretendan darle la vuelta a algún fragmento de la Historia, es, precisamente eso, historia, pasado. Pero entonces, en ese caso, ¿deberíamos pedir perdón los españoles por arrasar lo que hoy son los territorios hispanoamericanos? Pero bueno, quien se posiciona ya como número dos de los populares, Eduardo Zaplana ha hecho una defensa a ultranza hacia el ex presidente del gobierno con una insolente declaración.

Estos cruces de declaraciones alimentan la crispación social y sólo consiguen desprestigiar la importancia de la política, pues los cansados ciudadanos consideran que los dirigentes políticos sólo saben acusarse mutuamente, porque, en realidad, piden una mayor responsabilidad sobre los temas candentes y de importancia de la sociedad. Esta actitud de confrontación genera demasiadas distensiones. Estamos en un momento muy delicado para que nos vendan duros a dos pesetas y media.

José M. Sánchez "Daze"

Islam, ¿diálogo ante reacciones violentas inconcebibles?

Los islamistas radicales le han dado la razón al Papa Benedicto XVI en el momento en el que han saltado a la calle a propugnar destrozos y actos violentos. Se podrá estar o no de acuerdo con las declaraciones pero ha sido la excusa perfecta para levantar la Yihad, la Guerra Santa, hasta las últimas consecuencias. Simplemente, una cita de un emperador bizantino ha sido la mecha que ha quemado las iras de los irracionales. Su debilidad intelectual les hace verdaderos amantes de la locura. La violencia se ha extendido como la pólvora, tal y como ya sucedió con el caso de las viñetas malditas publicadas por un diario danés hace unos meses. Sin embargo, en aquel caso se dio de lado al país nórdico. No fue ahí donde comenzó a oler a podrido, ya que entonces no recibieron el apoyo suficiente de la comunidad internacional. Y, ahora, más que nunca, debemos darnos todos las manos y mirar hacia el mismo destino.

Sin que sirva de precedente, el Papa modera su actitud pero acierta al decir que para convencer a un alma razonable “no hay que recurrir a los músculos ni a instrumentos para golpear ni de ningún otro medio con el que se pueda amenazar a una persona de muerte”.

Sin embargo, sus palabras han sido descontextualizadas.
El problema es que los islamistas son sumisos y, por tanto, irracionales. El Islam como su fuente de inspiración es considerado como el texto divino escrito directamente por su dios. Su fe se manifiesta de forma colectiva y se crea, por tanto, una actitud sólo propia de los grupos masivos. Se genera un único pensamiento y los sentimientos se transmiten rápidamente. El Islam regula la practica cotidiana de los creyentes y no distingue en su origen del Estado de la Religión. El individuo es titular de derechos en la medida que es un hombro de la comunidad árabe.

Y es que esas declaraciones han sido tomadas por el mundo musulmán como una ofensa al Islam. Todavía recuerdan a Juan Pablo II que, con su talante conciliador, generó un diálogo entre las dos religiones monoteístas más importantes del mundo. Es cierto que Benedicto tiene un perfil distinto, alejado de las exquisiteces lingüísticas de su antecesor, pero eso no da razón para cometer esas adulteradas reacciones salvajes. Los países islamistas mantienen sus cotas de sociedad cerradas, sistemas deterministas que no permiten la transversalidad de los agentes sociales. Ese binomio Religión-Estado está muy latente. Pero ya lo advirtió el pensador Samuel Huntington cuando alertó que los grandes conflictos derivarían a consecuencia de choques culturales y religiosos. A eso nos dirigimos, porque los móviles ideológicos y económicos que se generaron durante la Guerra Fría ya desaparecieron. Es en la actualidad cuando se percibe un resurgimiento de los sentimientos religiosos como configuradores de las identidades sociales.

¿En qué mundo vivimos que se arremete de esta manera contra la libertad de expresión? ¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿Hacia dónde vamos? Estamos avocados al fracaso si seguimos alimentando a una fiera a la que todavía no comprendemos. Realmente, son reacciones “inaceptables” y demasiado “desproporcionadas” para la modernidad en la que creemos vivir, pero debemos creer que una solución es posible y que las dos grandes comunidades religiosas pueden convivir pacíficamente.

Pese a las palabras aclaratorias de Pontífice, decir cabe que el uso de citas históricas SÍ representa el pensamiento particular de una persona, si no, en caso contrario, se evitarían, ¿no?. Pero ya la Unión Europea, en su moderación habitual, absurda y sin fundamentos, considera que la libertad de expresión es una piedra angular de los valores europeos. Y así se limpia las manos.

Estamos ante un fenómeno de gran calibre pero de difícil comprensión. Se hace necesario actuar como garantes de la libertad de expresión pero sin olvidarnos de establecer un obligado diálogo con las diferentes culturas, que no forzoso, pero si cuidadoso.

José M. Sánchez "Daze"

ZPtv comete errores

Se trata de un canal más propio de la manipulación y la propaganda, pero pionero en Europa. La televisión del PSOE es innovadora, creativa y original. Demuestra que la batalla política se librará a partir de ahora por Internet. ¿Qué harán a partir de ahora los medios tradicionales? ¿Continuarán siendo la correa de transmisión de los partidos (algunos de ellos, no todos) o procurarán buscar la crítica? A los socialistas sólo les falta una emisora de radio para ya disponer de toda una maquinaria periodística dirigida a captar votos. Con todo este repertorio se han olvidado que, pese a que disfrazarlo como avance tecnológico, los ciudadanos saben perfectamente que se trata de comunicación institucional y, por lo tanto, sesgada. Proclaman a los cuatro vientos los aspectos positivos de su gestión y, a partir de ahora, buscarán las imágenes más apropiadas para reforzarlo. Sin embargo, no se aprecia por ningún lado ningún aspecto cercano al ciudadano de pie. Tiene una preocupante ausencia de autocrítica, aunque esto no sorprende porque es contagiosa en todos los partidos políticos.

Este canal actúa como plataforma tecnológica para guiar la opinión de su electorado, pero parece discriminar a sus potenciales votantes puesto que resulta curioso que el programa utilizado para conectar con las retransmisiones sea el reproductor del sistema operativo Windows, pero en su última versión, lo que propicia que muchos usuarios no consigan acceder a ver las imágenes.

El juego político es así. Las frases más repetitivas que se aprecian es un constante ataque hacia el partido de la oposición y a criticar su gestión. ¿El PP se sentirá aludido por la creación de iPSOEtv ya que disponen de un apartado exclusivamente dedicado a ellos?. El enemigo cada día se moderniza mientras ellos se quedan estancados.

Es lamentable pese a que el objetivo de iPSOEtv sea lograr “una comunicación más cercana, más directa” con los ciudadanos. Lo positivo es que demuestra un rápido avance tecnológico. Así, los nuevos tiempos en los que vivimos se hace necesario reconvertir toda la maquinaria política y encauzar así un proceso de renovación. Lo más importante de todo es que recoge los valores de la nueva comunicación propiciada desde la aparición de los blogs, o si no que se lo digan a Pepe Blanco. Hay una sección en la página web para recomendar a blogueros y varios foros de actuación en el que depositar sugerencias, opiniones y, sobre todo, críticas, muchas críticas.

Desde que se inaugurara la costosa televisión que opera por Internet ha estado inaccesible durante cierta parte del sábado. Después volvió a estar operativa, aunque con errores técnicos y fallos. Este ejemplo de manipulación política trata de lavar, por otro lado, la penosa imagen de José Montilla, candidato a la Generalitat de Cataluña. Promocionan a un poco popular ex Ministro de Industria a través de la captación de las emociones. Y, como no podía ser de otro modo, su rostro aparece hablando en catalán recordando historias de su dura niñez. Dan por hecho que será el próximo presidente, pero eso no es ninguna novedad porque todos los grupos políticos lo hacen de la misma forma. Se echa en falta una mayor interactividad. La iniciativa es muy interesante, la verdad.

Sin embargo, evidencia la importancia de los departamentos de comunicación en los partidos políticos. La plantilla que se dedicará a desarrollar este canal son especialistas. A favor está que facilitará, aún más, la utilización de contenidos audiovisuales para los medios de comunicación, ya que, como todo gabinete de prensa, canalizará y controlará las informaciones. Pero siempre entraña un riesgo, porque se va a acentuar que la información esté mucho más teledirigida por lo que pondrá obstáculos para los periodistas obtener datos críticos. El problema de esto es que, quizá, mucha gente utilice los datos institucionales para confeccionar las noticias, tal y como viene siendo cada día más habitual, y que es un peligro porque se evita que se contrasten. Actuará, básicamente, para reforzar la imagen pero nadie está seguro que eso ayude a mejorar la credibilidad.

Lo que se está encontrando la gente que accede a este nuevo canal y a todo el contenido del portal socialista es una ausencia de objetivos claros y, verdaderamente, realistas además de la citada capacidad técnica deficitaria. Seguramente, los problemas se vayan paliando en próximos días. ¿Para cuándo un PPtv, Eutv, CIUtv...?

José M. Sánchez "Daze"

'Complicado' curso político el que comienza

El curso político se presenta muy angustioso y complicado. En la agenda hay muchos temas de interés, algunos de ellos que se quedaron en el tintero pero que habrá que retomarlos para plantear nuevas soluciones. A decir verdad, el problema más importante que se avecina es la paz en el País Vasco. A Zapatero se le agotan las ideas y, sobre todo, las horas. Quiere avanzar en el proceso de paz lo antes posible porque se aproximan momentos muy duros, aunque eso ya lo advirtió. Pero cabe recordar también que precisó que no se pagaría un precio político, algo que parece quedar en aguas de borrajas porque las exigencias de la banda terrorista ETA siguen siendo las mismas de siempre, y parece que no ceden un ápice en sus planteamientos. Tampoco está cumpliendo la promesa de optar por la “discreción”, pues la entrevista concedida a un diario alemán ha levantado ampollas sobre el futuro del proceso, porque ya se han vuelvo a pensar en las dudas y los fracasos. Y es que si el presidente y el máximo responsable de encauzar este expectante momento no quiere defraudar a ETA, ya todo está dicho.

Parece que los terroristas están presionando al gobierno para conseguir sus reivindicaciones: los presos y la autodeterminación. Por eso, no es casual que los energúmenos pistoleros a los que se le están juzgando en los últimos meses hayan optado por la violencia y las malas formas. “Te pegaré siete tiros”, ha sido la última perla que le han dedicado al juez. Se ha repetido el terror siempre recordado. El etarra Javier Bilbao ha insistido en que continuará en la lucha armada hasta que muera o le maten. Pero es que también el PP sigue obcecado en sus desgastadores tesis y continúa sin encontrar su camino para deslegitimar el proceso. Así, lo único que se les ha ocurrido ha sido decir que ésta es la “verdadera cara” de los terroristas. Pues vaya novedad. Con esta forma de hacer política andamos listos.

El problema es que eso sí parece que es el fiel reflejo de lo que sienten sus compañeros. Esos comportamientos impropios deberían ser reprimidos. Esos grotescos espectáculos se han venido repitiendo, aunque la Fiscalía ya ha pedido que sean atajados, pero la decisión final de expulsarle de la sala recae sobre el propio magistrado. Así que con un gobierno que tilda de “psicopatía” estas reacciones violentas, nada más se puede esperar. Da la sensación que el proceso está estancado, aunque esas declaraciones al diario alemán 'Die Zeit', en el que el presidente sitúa a finales de septiembre el inicio de los contactos con ETA, parece alentar a la esperanza. Pero el caso es que los contactos con los terroristas ya han comenzado. Eso nadie lo duda ya. Es un momento “trascendente”, en eso sí ha acertado el presidente.

Y encima la Audiencia Nacional tampoco vislumbra indicios de pertenencia a ETA de las últimas manifestaciones convocadas por Batasuna. Pues si no hay “indicios”, que alguien nos diga qué es entonces, porque los últimos altercados en instituciones públicas ha vuelto a levantar el temor de un nuevo avance de la kale borroka. Pero ya el Gobierno se ha adelantado y ha asegurado que no tiene constancia de que se haya reorganizado.

Otro problema que va a traer cola es el envío de tropas al Líbano. El gobierno ha tenido el apoyo del partido de la oposición pero eso no representa un cheque en blanco. Pese a que lo camuflen como una misión de paz, que nadie pretenda engañar a los ciudadanos diciendo que se trata de una misión de guerra, a la que acuden mas de mil militares a luchar, porque lo cierto es que no se sabe lo que se van a encontrar. Están en zona de guerra y eso entraña un peligro constante.

Pero con una oposición “tranquila” y sin deseos de tender la mano en la búsqueda de consensos en los temas de estado no se puede progresar ni seguir hacia delante. Por esta razón, habrá que estar muy atentos a las elecciones municipales y regionales porque, de nuevo, Madrid y Cataluña volverán a centrar todas las miradas. los resultados que se obtengan nos darán una ligera pista de lo que puede acontecer dentro de dos años en las comicios nacionales. De momento, ya hay algunos que dan al PSOE una ligera ventaja, pero estas cifras son muy relativas. Hay que cogerlas con pinzas. De hecho, en la capital se producirá una cruenta lucha, pero la política de Zapatero de ‘deshacerse’ de algunos de sus ministros para ‘reciclarlos’ como presumibles candidatos a determinadas comunidades está decomponiendo el gabinete.

El problema es que se rompe la agenda de trabajo que deriva en una falta de experiencia por parte de los nuevos dirigentes. Ahora hay que volver al principio y comenzar desde cero. La designación de un ministro de la talla de Joan Clos, en el que ha sufrido una agravante crisis en su ya ex consistorio. Por ello, parece que no va a poder cumplir con las expectativas de una macrocartera ministerial como es la de Industria. La cuestión es reorganizar a sus compañeros de partido y esperemos que no le salga el tiro por la culata.

Son algunos temas de interés. El agua, la economía o las infraestructuras van a ser vistos también con lupa, aunque, sin duda, será divertido y entretenido seguir este curso político en el que, quizá, sea el último del blando, incompetente y reiterativo líder del Partido Popular, Mariano Rajoy. Como diría aquel, aquí hay leña para todos, y estaremos atentos a seguir esta estela. Eso no es problema.

José M. Sánchez "Daze"