Gallardón se sale...

Gallardón se sale de la tradicional y conservadurista política marcada por la cúpula del Partido Popular. O eso creen algunos, porque el alcalde Madrid es uno de esos dirigentes que suele tener tantos detractores como seguidores. Incluso dentro de su propio partido. Pese a estar bien valorado, sus compañeros tienen ciertos recelos porque parece que es la oveja que se convirtió en negra. Los votantes más moderados están satisfechos con que este hombre esté en sus filas pues aporta el equilibrio necesario para evitar que se incrementen las cotas de crispación que vivimos actualmente.

Gallardón se sale, una vez más, con la suya. Se ha defendido de que, simplemente, está aplicando la ley. Efectivamente, según recoge la normativa vigente, en España se pueden casar los homosexuales. Pero eso no parece haberle sentado demasiado bien al PP, pues desde el primer momento hizo bandera de la oposición a esta ley. Y bastante revuelo generó. Sin embargo, un partido, definido como “centro-reformista”, debe adecuarse a los nuevos tiempos. Además, aunque sólo sea por obtener réditos electorales deberían fijarse que la sociedad está compuesta por diversos colores que, entre todos, pueden convertirse en una misma tonalidad y favorecer así el cambio que queremos algunos: un consenso.

Gallardón se sale porque no se ha amilanado ante alguno de sus compañeros de partido que le han criticado duramente al tacharle de “desleal”, al irse por la tangente tras no acatar las decisiones de las altas esferas. Eso es, al menos, lo que ha querido transmitir el diputado del PP, Jorge Fernández que no está demasiado de acuerdo con que el alcalde oficie una boda entre dos personas del mismo sexo, algo que realmente es digno de alabar porque eso demuestra el momento de transición que vive nuestro país al tratar de promover modernas reformas que mejoran los planteamientos democráticos. De hecho, creo que es un paso más, un avance que España puede ejercer esta libertad, coartada por una contraria tesitura cada vez mayor por parte de la Iglesia.

José M. Sánchez "Daze"

Cecilia: “Mi blog es lo que decidió que me eligieran en mi trabajo”

Cada seis segundos se crea un blog en el mundo. Sin embargo, esto no parece preocuparle a María Cecilia Cañizares, nacida el 13 de septiembre de 1985, quien desde su espacio en Internet publica sus reflexiones, y su estilo parece gustar porque mensualmente recibe más de mil visitas, pese a ser un blog humilde y sencillo. Es el mejor ejemplo de la importancia que está teniendo este fenómeno, cada vez más relevante en todo el planeta. Desde su ciudad, San Juan, situada al oeste de Argentina, aproximadamente a 1.400 kms de la capital Buenos Aires, ha conseguido situar su bitácora en cotas muy altas de popularidad. De hecho, su blog ha sido decisivo a la hora de encontrar trabajo. Como estudiante de segundo año de Periodismo reconoce que es una buena carta de presentación.

-¿Por qué creó su blog?
-Antes que nada debo contar que siempre escribí, aunque al terminar quemaba cada hoja redactada. Cuando un amigo me mostró su blog, lo primero que sentí fue curiosidad por saber que era y después esa primera razón mutó en las ganas de superar esa etapa de miedo a mostrar lo que pensaba.

-¿Cuánto tiempo hace que publica sus reflexiones en la red?
-Un año y 7 meses, más o menos.

-¿Cuántas visitas recibe diariamente?
-No sé, nunca me fijé. Pero son unas mil por mes desde que puse el contador.

-¿Cree que el acceso a la blogosfera le ha deparado satisfacciones personales?
-No creo... ESTOY CONVENCIDA! Y son muchísimas. Conocí personas que ahora son excelentes amigos, aprendí (y aprendo) muchísimo sobre culturas distintas a la mía, y lo más importante: mi blog me dio trabajo.

-Efectivamente, porque según tengo entendió, gracias a su blog ha podido ser contratada por un diario de su país, Diario de Cuyo. ¿Cómo ha sido esta experiencia?
-Única. Estoy en segundo año de periodismo, mande mi CV respondiendo a un aviso que solicitaba periodistas y adjunté la dirección del blog en él. Grande fue mi sorpresa cuando me llamaron. Después de un proceso de entrevistas y demás me confirmaron como periodista del diario. Tiempo después supe que lo que había terminado de decidir mi elección fue el blog.

-¿Cree que todos los periodistas deberían tener su propio blog?
-El blog permite un periodismo sin censura e independiente. Si un periodista siente que no puede mostrar la verdad en los poderosos medios "convencionales", debería hacerlo a través de un blog.

-Además, es una buena carta de presentación ¿no?
-¡Claro! Tal vez la única que un joven periodista tenga a la hora de conseguir el primer empleo.

-¿Cree que algún día los blogs serán rentables, económicamente hablando?
-No todos, son demasiados.

-Defina lo que es para usted un blog.
-Un blog es una gran ventana al mundo. Sólo hace falta alguien que quiera mostrar / se a través de ella. Seguro siempre habrá quien mire.

-¿De qué forma los blogs pueden ayudar a crear una nueva comunicación?
-Los blogs son una herramienta, nada más. Que haya una "nueva comunicación" depende de quienes participen en él. Desde mi punto de vista, cada post nace en el autor del blog; pero se perfecciona y termina en cada uno de los comentarios que recibe. Si eso se da, si hay debate e intercambio de ideas; el cometido del blog está cumplido. De lo contrario termina cumpliendo la misma función que un medio convencional.

-¿Diría que el auge de los blogs es un fenómeno sociológico?
-Sí. Hoy el hombre ve sin mirar y oye sin escuchar. Por eso sentimos la tremenda necesidad de exponer nuestras vidas o pensamientos al mundo con la ilusión de que alguien se tome el tiempo para leer con atención y descubra al ser humano que se esconde detrás de un monitor.

-¿Hay algún aspecto de la blogosfera que le desagrade?
-Ninguno.

-¿Qué le diría a alguien que todavía no dispone de su propio blog?
-Un blog genera un gran abanico de posibilidades, algunas económicas (las menos) y otras (muchísimas) que dan grandes satisfacciones, sólo hay que animarse y descubrirlas.

José M. Sánchez "Daze"

"Ya te digo, Salinas"

Los directivos de LaSexta son grandes diseñadores de estrategias comunicativas. Sabían de antemano que la incorporación de Andrés Montes traería muchas críticas. Pero han querido que la audiencia se familiarice con el peculiar, divertido, aunque a veces irreverente, estilo del comentarista. La razón: para que las retransmisiones del Mundial de baloncesto fueran seguidos por la mayor gente posible. Los puristas aficionados al mundo la NBA ya sabían de su existencia, pero nunca se le había escuchado retransmitir fútbol, un deporte más lento y calmado. Pero ahora la gran mayoría de telespectadores le conocen. Ya saben de lo que es capaz. Y, encima, se encontrará en su salsa.

Conoce la trayectoria de absolutamente todos los jugadores. De hecho, la cadena privada dedicará más de once horas diarias a este evento. ¿Arrastrará a un nuevo público que se aficionarán a este deporte que, realmente, no vive sus mejores horas en nuestro país? ¿Se producirá algo parecido al fenómeno de Fernando Alonso en la Formula-1?La cadena privada está convencida de haber acertado con Andrés Montes. No hay duda: la elección ha sido muy beneficiosa, a pesar de las críticas. Se trata de una apuesta arriesgada, pues este “showman”, inventor de palabras como el “tikitaka”, ha revolucionado el mundo del fútbol. El objetivo ha sido romper con el mercado tradicional, marcado por el estilo complaciente, comedido y cordial del siempre amable José Ángel de la Casa y los comentaristas de Canal+, mucho más técnicos y cercanos al mundo radiofónico, en el que retransmitir absolutamente las jugadas es lo primordial.

Las pretensiones de los directivos de LaSexta han sido ofrecer contenidos más dinámicos y juveniles. Pero ya sabían que con el comienzo del Mundial de Fútbol la audiencia se dividiría en dos sectores, en los que los aficionados menores de cuarenta años estarían encantados con él. Veremos cual es el resultado, porque los medios de comunicación lo tienen claro: realizar un enorme despliegue informativo sobre un evento es un riesgo que hay que correr, pero si funciona y sale a pedir boca, los directivos se frotarán las manos. Al final, parece que esto es lo único que importa.

EL CAOS en la blog zone de Periodista digital

José M. Sánchez "Daze"

Con la Iglesia nos hemos topado

Los perjudicados por la ya desconvocada huelga iniciada por Iberia son, sin duda, los usuarios y clientes de la compañía aérea, que se han quedado con dos palmos de narices en más de una ocasión. Incomprensión e impotencia han sido la tónica de los últimos días. Los perjuicios provocados a los usuarios son inmensos. Los viajeros no pueden hacer nada al respecto, tan sólo lamentarse y maldecir a los que les ha causado tanta pérdida de tiempo. Porque, realmente, se ha perdido mucho el tiempo para algo que se podía haber solucionado de otra manera.

Los pilotos decidieron convocarla porque la empresa anunció el lanzamiento de una aerolínea de bajo coste. Y es que los comandantes no están dispuestos a dejarse avasallar y renunciar a los 12.000 euros que sus nóminas ingresan mensualmente. Y, encima, desde que se ha conocido la noticia, sus acciones han reaccionado con fuertes subidas. ¿Alguien pensaba que podría llegarse a una quiebra?

Se podrá decir que tienen mucha responsabilidad. Realmente es así, porque entre sus manos están las vidas de un centenar de personas con sus familias, sus añoranzas, sus anhelos, sus deseos y su vida por vivir. Pero, si trabajan cerca de 56 horas....mensuales, ¿tanta queja pueden tener si saben que están, francamente, estupendamente bien remunerados y con una proyección de futuro tan grande que saben a ciencia cierta que su compañía continuará produciendo beneficios?

El acuerdo al que han llegado, tras tres días de incertidumbre y caos, es un pulso a Iberia, que se compromete a no presentar expediente de regulación de empleo ni a llevar a cabo despidos, entre otras cuestiones. El caso es que en veintitrés años, los pilotos han iniciado un principio de huelga en un total de 21 ocasiones. Casi una huelga por año. Y es que lo del cartel de “retrasos” y “suspendido” nos suena todos un poco. Es habitual que esto suceda.

El Gobierno, y más concretamente el Ministerio de Fomento, ha interferido como mediador de un conflicto empresarial de ámbito interno. Razonable, pero la justificación ofrecida parece más bien demagogia barata. “Para que los ciudadanos se vieran lo menos afectados posible por el conflicto”. Pues bien, de nada ha servido su actuación pues la presión ejercida por los pilotos ha sido tan grande que la compañía ha tenido que recular y tenderse a sus pies como si fueran los portadores de la verdad suprema. Como le dijo Sancho a Quijote, “con la Iglesia nos hemos topado”. Y vaya, una Iglesia en el que sus curas son comandantes y los feligreses indefensos son los usuarios de un transporte, el aéreo, que por suerte está creciendo, pero gracias a las compañías de bajo coste.

EL CAOS en la blog zone en Periodista Digital

José M. Sánchez "Daze"

Benedicto XVI, estrella del rock

Todos han querido perpetuar su estancia en Valencia con fotos y vídeos. Las cámaras de Canal-9 han acompañado durante todo el santo día al Papa Benedicto XVI. Luces, cámaras y acción. La televisión autonómica valenciana ha hecho su agosto. Sus cámaras han recogido prácticamente la totalidad de las imágenes que han emitido el resto de cadenas. Pueden estar satisfecho, pese a algunos problemas de audio. Pero cubrir este acontecimiento es muy complicado. Se requiere de muchos técnicos, de una larga lista de periodistas y de unos realizadores dispuestos a no distraerse en ningún momento. Cualquier situación podía ser una buena y acabar en una curiosa toma, alejada de el recorrido previsto que, por otro lado, ha sido de lo más aburrido que he visto nunca.

Es una visita histórica y nadie quería perderse este momento. Se ha vivido con mucha intensidad. Queda la imagen de los peregrinos y feligreses entonando vítores, enarbolando banderitas con su nombre y cantando canciones adorando al Pontífice como si de una estrella de rock de tratase. Y vestido con un atuendo del siglo XVII. Y es que a veces el fervor hacia una persona es incomparable. Yo, que nunca he sido demasiado mitómano, debo reconocer que he estado pendiente de las incombustibles noticias que han surgido entorno a este evento internacional.

Por donde ha pasado todo eran halagos, reverencias y saludos majestuosos. Y todos los asistentes, con lágrimas en los ojos. Es el hombre que representa a Dios en la Tierra. Que continúa con la saga que inició San Pedro. Un larga trayectoria. Demasiada inconsciencia, pues es una persona de carne y hueso. Toda la escenografía que le rodea le convierte en el centro de atención de todas las miradas. Le alza, sin duda, a los altares del firmamento.

Es toda una estrella, pues sus gestos eran aplaudidos con fuerza. ¿Se merece tanto un ser humano? El caso es que Decenas de miles de personas se han dado cita en Valencia para agasajar al Papa durante su visita a la ciudad. Ni en los tiempos de The Beatles se recuerda algo parecido. Pero que quede bien claro que, repito, no soy mitómano y, pese a que la música es una de mis pasiones, jamás me he emocionado por conocer a alguno de mis ídolos. Es que he sentido incluso vergüenza de ver a tanta gente llorando. Nadie se merece tantos regalos, tanta gloria, tanta atención.

Es una visita calificada de “histórica”. De esas que se recordarán por muchos años. Y no sólo porque la televisión autonómica valenciana haya dedicado todo el santo día a mostrar absolutamente todo el programa previsto por el Vaticano. Pero el Papa Benedicto XVI venía a una cosa. Ha llegado a España con el firme propósito de defender el papel de la “familia fundada en el matrimonio”, una institución que parece devaluarse con la aprobación de la Ley de matrimonios homosexuales. ¿Realmente la familia está en crisis? Siempre ha existido desestructuración familiar, aunque producto de diversos factores que sí que afectan al seno familiar.

Como era de esperar, el Presidente del Gobierno ha sido recibido de abucheos. Y no me extraña, pues la derecha de este país se ha encargado de lanzar el vil mensaje en contra de sus agnósticas ideas. ¿Ateo? ¿No se casó por la Iglesia? ¿Sus hijas no recibieron la señal cristiana de la comunión? Quizá demasiada hipocresía por parte de Zapatero, quien ha sido protocolario pero no ha hecho la reverencia esperada como marca la tradición. La reunión que han mantenido no ha habido reproches. Y voy yo y me lo creo. El Papa seguro que le ha echado en cara sus posturas en contra de le religión y las últimas leyes aprobadas por el Parlamento. Sin duda, una charla tensa que querrá desterrar de su memoria. Lo ha pasado mal, sin lugar a dudas. Ha estado nervioso y no ha articulado sus argumentaciones correctamente. Algo que es difícil de entender es que el propio Zapatero no acuda a la misa prevista para el domingo. Lo considero de muy mala educación, puesto que él es el representante de todos los españoles y, cuando viaja lejos de las fronteras españolas, su imagen y su actitud se relaciona con el resto de ciudadanos. Debería tragarse su ego y sus ideas. Se podrá estar de acuerdo o no, pero un gesto protocolario debería nacer de este presidente que desea tanto la libertad.

EL CAOS en la blog zone de Periodista Digital

José M. Sánchez "Daze"

Jo no t'espere. ¿Y tú?

El fervor de los valencianos por la próxima llegada del Papa Benedicto XVI no tiene fin. O eso parece, porque si los medios de comunicación son el reflejo de los intereses de los ciudadanos, está claro que existe un cierto interés por este evento. La televisión autonómica lleva preparando desde hace varias semanas una programación extraordinaria para ultimar todos los detalles de la visita del Pontífice. La cuenta atrás comenzó ya hace tiempo, y sigue en marcha. La idea es bien clara: desde especiales contando la historia de Joseph Ratzinger hasta la emisión de películas que recogen la biografía de otros pontífices que pasaron anteriormente por el mismo trono. Lo sabemos todo acerca del máximo responsable de Dios en la Tierra.

Sin embargo, no todos están por la labor de acudir en masa a presenciar el discurso de clausura del Quinto Encuentro Mundial de las Familias. De hecho, ya existen más de 460 entidades que llevan denunciando, a través del movimiento Jo no t’espere, el vergonzoso apoyo de las instituciones públicas valencianas a esta visita de intachable importancia para los feligreses y los seguidores de Dios. Y es que el despliegue informativo y promocional que están llevando a cabo se traduce en un derroche de dinero público al que mucha gente no está dispuesta a tolerar.

Para todos ellos, su posición es bien clara:

“No es aceptable que las instituciones públicas estén destinando un volumen
ingente de recursos humanos, económicos, infraestructuras... a unos actos que no
dejan de ser una propuesta de una organización, la Iglesia católica, que ni nos
representa a todos ni es parte del interés común que debe guiar la actuación de
los poderes públicos. Y todo eso en un acto que impone un modelo excluyente de
familia.”

La Iglesia se ha convertido en un negocio. Comercializa con el pecado, el sufrimiento, el dolor y lo traduce en mensajes apaciguadores y charlatanes que tratan de acomodar a nuestras almas. ¿Cuál es el reino de Dios en esta tierra si no sus poderosos ingresos financieros? Pero esta institución necesita que sus clientes permanezcan activos y, aunque todavía existen muchos jóvenes que encuentran reposo y tranquilidad en la Casa del Señor, son cada vez menos los que apuestan por acudir a las iglesias, consideradas patrones de un conservadurismo atroz y un freno al modernismo.

La fuga de practicantes sigue siendo una terrible plaga que el Vaticano no ha conseguido atajar. Y más le valdría cambiar alguno de sus postulados radicalistas porque si de esta manera seguirá asentada en un tradicionalismo arcaico. Se requiere de un proceso evolutivo para que vuelva a casar con la sociedad del momento. Pero continúa andando varios pasos por detrás del progreso.
¿Tiene la Iglesia potestad para involucrarse en los acontecimientos públicos como agentes sociales y expandir sus mensajes reivindicativos producto de la más estricta irreverencia?

Como institución con una larga trayectoria, tal vez se lo pueda permitir, pero reiterar con constantes críticas el desarrollo político-social me parece poco saludable. ¿Así es cómo se ganan adeptos? Uno de los terribles problemas a los que se enfrenta es el mantenimiento del código de Derecho Canónico (es decir, las leyes internas por las que se rige la Iglesia) por el que a menudo ha sido utilizado como argumento para evitar las denuncias por parte de la Policía de los procesos judiciales. Tanto es así que ha ocasionado que algunos dirigentes, acusados de pederastia o abusos sexuales, hayan permanecido en la más absoluta discreción. Y lo peor, sin un castigo ejemplar.

“Durante muchos siglos la Iglesia logró conservar el privilegio de quedar sus
miembros excluidos del ámbito de la justicia civil en relación con los actos
perpetrados por sus miembros. Quedando afectados exclusivamente a la
jurisdicción eclesiástica, en lugar de las leyes estatales. Pero el clero hoy en
día no está exento de rendir cuentas a la justicia civil según las leyes
parlamentarias.”

Parece que nada empaña la imagen de la Iglesia, porque la campaña para lavar su imagen es increíble. En cada evento que preparan de estas dimensiones los detalles están calibrados al milímetro. No se les escapa ni una. Ni los grandes grupos de rock and roll arrastran a tanto público. Ratzinger ha recogido el testigo que inició Juan Pablo II como precursor de la Iglesia más populista y arraigada a la cultura de masas. Valencia será la prueba de ello.

EL CAOS en la blog zone de Periodista Digital

José M. Sánchez "Daze"